A- de 2024

Conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones, suscitado entre el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Tunja y el Juzgado Séptimo Administrativo Oral del Circuito de la misma ciudad.

El origen de la controversia radica en demanda ordinaria laboral presentada por un ciudadano, en contra de la Empresa Social del Estado – ESE- Santiago de Tunja y el Grupo Empresarial G&R S.A.S., a través de la cual solicita que se declare judicialmente que existió un contrato realidad, a término indefinido, con las demandadas y adicionalmente, que se declare que la terminación fue sin justa causa e ilegal y, en consecuencia, se condene al pago de valores originados por dicho concepto y relacionados en la demanda.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena hace alusión a lo dispuesto en los Autos 492 de 2021, 785 de 2022, 3074 y 3085 de 2023, para reiterar y establecer con base en ellos la regla de decisión según la cual, con fundamento en el artículo 104 del CPACA, la jurisdicción de lo contencioso administrativo es la competente para conocer y decidir un proceso promovido para determinar la existencia de una relación laboral, que presuntamente fue encubierta a través de la sucesiva suscripción de contratos de prestación de servicios con el Estado.

En consecuencia, la Corte dispone el envío del expediente al Juzgado Séptimo Administrativo Oral del Circuito de Tunja para lo de su competencia y para que comunique la presente providencia al Juzgado Primero Laboral del Circuito de Tunja y a los interesados en este trámite.